Любитель
Рег: 22.01.2017
Ком-ев: 1 441
Рейтинг: 3111
PrinceSinger 22 января 2020 00:13 #75119
Цитата: orwell1984

выходит закон о запрете изготовления порнухи (читай дроча на камеру) лоббировали у законодателя сами органы правопорядка в целях наживы. другого смысла в таком законе в светском европейском государстве в 2020-м году я не вижу.


Не факт, что лоббировали. Если глянуть криминальный кодекс Украины, то можно увидеть, что ему почти 19 лет. Вряд ли тогда кто-то мог предположить, что вебкаминг, который появился сравнительно недавно (согласно wiki термин вебкам модель появился в 1996-м), станет настолько популярным. А если еще чуть копнуть, то можно заметить, что за все 19 лет существования кодекса ст. 301, которая как раз регулирует вопрос распространения порнографии, ни разу не подвергалась изменениями. Т.е. можно предположить, что в данный момент указанная статья, как минимум, выгодна органам в том виде, в котором она есть (подразумеваю текст и его дальнейшую интерпретацию в подобных случаях). Люди продвинутые и с мозгами уже не первый год, наблюдая подобные "героические" задержания, высказываются, что можно бы было узаконить вебкам или хотя бы убрать его из случаев с криминальной ответственностью. Чтобы ТП-шки зарабатывали так, если ничего другого не умеют в жизни и их такой вида заработка устраивает. Все же лучше, чем реальной проституцией заниматься (в плане распространения ЗППП, физической безопасности моделей и т.д. и т.п.). Но куда там. Воз и ныне там. Никакой светскостью и европейскостью тут и не паханет. Про европейскость и соответствующие ценности лишь на предвыборной рекламе, а в реальности в головах преимущественно всё та же коричневая масса, что и в других странах постСССР.
  • 3

Любитель
Рег: 9.12.2016
Ком-ев: 253
Рейтинг: 412
salem102 22 января 2020 00:01 #75118
Цитата: _dikiy_
а мне рассказывали модели

Вставлю и свои 5 копеек и расскажу немного баек от моделей из "неньки": кроме того, что студия регулярно заносят круглую сумму полиции не за саму студию, а за количество рабочих мест, бывали случаи когда видели новую модель, о которой студия еще им не сообщила, то полиция шла и культурно стучалась в дверь.
А на счет шантажа и тд, тоже бывали случаи, в которых моделям прямо говорили: либо уходите с концами, либо при работе на дому к вам придут
  • 1

Новичок
Рег: 25.02.2017
Ком-ев: 1 054
Рейтинг: 921
Цитата: Панда Конг-Фу
@Rarus,
на здоровье! Только не забудь корзину облака чистить, она тоже считается за место. Т.е. рано или поздно она наполнится и облако напишет у вас нет места. И не будут писаться файлы. Так что не забывай.

Спс. Я не правильно выразился, работает лишь батник, на сторонних моделях, которые не заблокированы у меня.Теперь лишь оствётся арендовать серв, могу по твоей этой ссылке, потому что я сам хер настрою
  • 0

Гость
Рег: --
Ком-ев: 0
Рейтинг: 3601
orwell1984 21 января 2020 23:33 #75115
@_dikiy_,
а мне рассказывали что всё плохо. особенно при попытке уйти работать на себя (см. ниже причины ухода работать на себя).
не знаю кто кого там продивгает, но в 2020-м году когда любая телка знает что такое инстаграм и твиттер, она может добиться не менее лучшего продвижения своими руками - посмотри модельные инстаграмы. а заработок, количество зрителей и поведение модели в чате - это уже 100% навыки самой модели, никто вместо нее дрочить не будет.
те кто продвигают "засиранием" чатов тысячами ботов - это фигня на постном масле, толку от ботов никакого. ну может на бонге еще можно топ часа с них срубить и поделиться с программером, хотя не уверен что это до сих пор работает.

Цитата: PrinceSinger
Полагаю, это не нонсенс, а скорее повод подоить на разных этапах (до начала следствия, во время и после, во время суда) и заодно улучшить статистику раскрываемости в ситуации, когда органы реально импотентны в отношении настоящего криминала

выходит закон о запрете изготовления порнухи (читай дроча на камеру) лоббировали у законодателя сами органы правопорядка в целях наживы. другого смысла в таком законе в светском европейском государстве в 2020-м году я не вижу.
  • 0

Любитель
Рег: 1.03.2019
Ком-ев: 50
Рейтинг: 142
_dikiy_ 21 января 2020 23:22 #75113
@poltergeist,
а мне рассказывали модели, что в студии все хорошо, есть специальные челы, которые вкладывают бабло и продвигают модель... само собой она теряет много бабла, но при этом и зарабатывает хорошо...
  • 0

Любитель
Рег: 22.01.2017
Ком-ев: 1 441
Рейтинг: 3111
PrinceSinger 21 января 2020 23:17 #75112
Цитата: orwell1984
мне по идее пофиг на законы разных стран, но такая травля вебкам шлюх на украине (хотя думаю и в россии и в белоруссии), да еще и с спецназовцами (или кто там врывался) - это нонсенс.

Полагаю, это не нонсенс, а скорее повод подоить на разных этапах (до начала следствия, во время и после, во время суда) и заодно улучшить статистику раскрываемости в ситуации, когда органы реально импотентны в отношении настоящего криминала bs
https://forumsmotri.com/page,1,109,163-bongacams-zapisi-privat-free-group.html#comment-id-55234
  • 1

Редактор
Рег: 15.03.2017
Ком-ев: 912
Рейтинг: 2711
crazyborder 21 января 2020 23:15 #75111
@orwell1984
Мне кажется, здесь и в подобных случаях причина одна - не поделили деньги. Абсолютно убежден, что ВСЕ студии известны полиции и та с них кормится.
*****
Вебкам-модель выиграла в суде иск против полиции

Что касается оправданной женщины - одиночницы, то и здесь всё логично. В противном случае, получается, что Бонга, Чатур и т.д занимаются противозаконным бизнесом.
  • 0

Новичок
Рег: 23.03.2018
Ком-ев: 6
Рейтинг: 4
AndreyCo 21 января 2020 23:13 #75110
Цитата: orwell1984
мне по идее пофиг на законы разных стран, но такая травля вебкам шлюх на украине (хотя думаю и в россии и в белоруссии), да еще и с спецназовцами (или кто там врывался) - это нонсенс. будто производство порнографии это тяжелейшее преступление facepalm вон даже в таллине полиции было насрать на порнуху спайгазмовцев и вообще эстонская полиция говорила мол ничего плохого в ебле на камеру не видим (спайгазм накрылся не из-за порнухи а по причине палева адресов всех притонов и выходок той недалекой братии).

Все намного проще! Рулит только бабло! Дело даже не в тяжести преступления "Производство порнографии"! Все студии находятся под "крышей" кого-то из "представителей закона" (местный прокурор или СБУшник)! Не "поделилась" студия с "крышей" - вот гости и пришли! Закрылась одна студия - завтра еще две откроются! Как говорится: "Свято место пустым не бывает!"
  • 0

Местный
Рег: 15.12.2016
Ком-ев: 1 709
Рейтинг: 3474
poltergeist 21 января 2020 23:09 #75108
@orwell1984 ,
так Эстония это уже ЕС, у нас тут вообще порноиндустрия вполне себя нормально чувствует, главное, чтоб налоги платили вовремя)

@_dikiy_,
Вот ты неугомонный, я orwell1984 полностью поддерживаю, сам читал как пострадавшие девочки рассказывали как их шантажировали владельцы так называемых студий вебкам.
  • 1

Любитель
Рег: 1.03.2019
Ком-ев: 50
Рейтинг: 142
_dikiy_ 21 января 2020 23:09 #75107
@orwell1984 ,
да палево адресов идут от тех недалеких куриц, которые решили, что весь мир теперь перед их ногами)))
  • 0

Гость
Рег: --
Ком-ев: 0
Рейтинг: 3601
orwell1984 21 января 2020 23:01 #75106
мне по идее пофиг на законы разных стран, но такая травля вебкам шлюх на украине (хотя думаю и в россии и в белоруссии), да еще и с спецназовцами (или кто там врывался) - это нонсенс. будто производство порнографии это тяжелейшее преступление facepalm вон даже в таллине полиции было насрать на порнуху спайгазмовцев и вообще эстонская полиция говорила мол ничего плохого в ебле на камеру не видим (спайгазм накрылся не из-за порнухи а по причине палева адресов всех притонов и выходок той недалекой братии).
  • 1

Модератор
Рег: 22.10.2014
Ком-ев: 9 902
Рейтинг: 34060
D-Pulse 21 января 2020 22:54 #75105
и в догонку еще одна новость с того же источника про модель которая сама дома работала



Вебкам-модель выиграла в суде иск против полиции и получила 270 тыс грн

Женщину обвинили в создании порнографии, а следствие против нее длилось 52 месяца. Ее оправдали, а она подала иск против полиции с требованием компенсации морального ущерба.
Суд назначил вебкам-модели 270 тысяч гривен компенсации морального ущерба из-за ложного обвинения в распространении порнографии. Решение вынес Новозаводской районный суд Чернигова, передает УНИАН во вторник, 21 января.

  • 3

Любитель
Рег: 1.03.2019
Ком-ев: 50
Рейтинг: 142
_dikiy_ 21 января 2020 22:41 #75103
@orwell1984 ,
а то что студия поддерживает моделей вы ваще игнорите чтоли???? ауууу? модели себя типа сами продвигают? ауууу?
ну окей))))) спор окончен)))))))
  • 0

Гость
Рег: --
Ком-ев: 0
Рейтинг: 3601
orwell1984 21 января 2020 22:38 #75102
@_dikiy_,
если модель хорошая, поняла все принципы работы и получает хорошие деньги, то какой ей смысл продолжать отдавать 50-70% заработка студии? скажем работая на студии она получила две тысячи долларов за месяц. это значит что она отдала как минимум две тысячи долларов за тот же период студии. а работая на себя получила бы четыре.
убыточных увольняют (если вообще только ресурсы забирает без разумной прибыли).
  • 3

Любитель
Рег: 1.03.2019
Ком-ев: 50
Рейтинг: 142
_dikiy_ 21 января 2020 22:35 #75101
@orwell1984 ,
если она столько приносит, то и ей комфортно живется (имхо). Хорошая модель не уйдет уже сама по себе из студии) а убыточную и преследовать не будут
  • 1

Местный
Рег: 15.12.2016
Ком-ев: 1 709
Рейтинг: 3474
poltergeist 21 января 2020 22:32 #75100
@johnpoj,
Мне думается, что более информативно будет, если второй картинкой делать скринлист всего видоса, чтоб пользователь имел представление о содержании.
  • 2

Гость
Рег: --
Ком-ев: 0
Рейтинг: 3601
orwell1984 21 января 2020 22:31 #75099
Цитата: _dikiy_
в шантаж со студии никогда не поверю))))) вот никогда) типа полиция заплатит держателю студии за инфу??? серьезно???? а просто так никакого смысла нету

чувак, инфа о шантаже студий и сливе их личных данных проверена и перепроверена, от первых лиц. сливают обычно не полиции а родственникам и знакомым. хотя по идее если модель ушла работать на дому, то думаю и полиции могут ее адрес слить. ты че думаешь, если модель приносит несколько сот (или тысяч) долларов в месяц, то ее легко отпускают работать на себя? как минимум потом другим работницам будет неповадно так поступать.
  • 0

Новичок
Рег: 12.08.2016
Ком-ев: 22
Рейтинг: 96
johnpoj 21 января 2020 22:21 #75098
А что не так? Это мои первые посты, я посмотрел как оформляют посты остальные - понравился вариант с короткой гифкой и парой скринов под спойлером - сделал также, правила не нарушил
  • 2

Любитель
Рег: 1.03.2019
Ком-ев: 50
Рейтинг: 142
_dikiy_ 21 января 2020 22:13 #75096
@orwell1984 ,
2 вариант так себе) никто не будет срать себе под ноги) зачем им сливать их личную инфу? как-будто их будут ловить на дому))))) их ловят именно на студиях... и "папкам" это совсем не выгодно

в шантаж со студии никогда не поверю))))) вот никогда) типа полиция заплатит держателю студии за инфу??? серьезно???? а просто так никакого смысла нету
  • 1

Гость
Рег: --
Ком-ев: 0
Рейтинг: 3601
orwell1984 21 января 2020 22:08 #75095
меня всегда забавит обещание студий предоставлять железную крышу перед правоохранительными органами.
ставят этот пункт в первый приоритет их бизнеса - на дому тебе хана, с нами ты безопасна.
на самом деле с безопасностью на студии самый большой риск:
1) хороший шанс поучаствовать в маски-шоу на видео ниже (рекомендуется заранее сидеть в чате в памперсах)
2) студии сами сливают личную инфу моделей всему свету, если модель желает уйти со студии в свободное плавание.
  • 0
Лента архива smotri.com
открыть
теги
online